如遇事件 要即時處理 卑詩公益法律服務社團（Access Pro Bono Society of BC）項目經理吉米言表示，可以 理解有一些人會對司法制度有無力感，但這不是 Me Too運動的錯，更不是性侵受害者的錯， 因此碰上了性騷性侵之類的事件，千萬不要有羞恥感，不要害怕而作罷。 他建議：“一旦發生類似事件，要即時處理，不要猶豫滯後，要盡可能保存好證據，這樣 在法庭上的勝訴機率會大很多。如果受害者都有‘算了’的念頭，那歹人就會越囂張得逞。” 查理斯：法庭還清白，但其實身敗名裂 但贏得官司真的能春風滿面嗎？另一宗性侵糾紛案件中的男主角 查理斯（由事主提供名字）被三名女子控告性侵，他堅稱自己受誣告， 官司打了4年，法庭終於還他清白，但他說自己已經身敗名裂。“我成 了Me Too運動下的另一種受害者。” 查理斯和朱、韓、張三名女子原是公司同事，感情也挺融洽，但 當 2018 年他發現並舉報三人盜竊公司財務後，情況急轉直下。 “Me Too運動”成政治正確？ 他說：“朱韓張三女一如窮途末路的惡人，把 Me Too 運動當成最 後一根救命稻草，想到借助政治運動來裹挾性侵誣告，轉移公司和警方 調查竊盜的注意力，希望徹底擊垮我。”他說：“Me Too 獲得太多支 持，因此一旦女性站出來說被性侵，很多人不會關注是否真有此事， 而僅關注女性主觀的感受。如果女性覺得有，那一定是男性伸出的鹹豬 手；如果女性認為沒有，那鹹豬手也僅是感情的調味劑。” 他稱：“連檢控官都迎合這種政治正確，因此只要女生說有，就 去調查、去深挖，捕風捉影、在所不惜。結果就是在加拿大司法領域 裏，男人普遍被執法者歧視，很容易發生性侵冤案。” 查理斯還說，起訴他的檢控官進行一系列手段和狡辯，企圖讓法 官相信他是性侵者，最後是他律師找到對方撒謊的瑕疵，但“律師也 說，不是每個被告都能如此幸運逃脫對方的圈套。” 查理斯說，任何案件的前提應該都是無罪假設論，因此愛喝酒的 人不一定就是某酒駕傷人案件的在逃案犯，檢方需要硬證據去證明被告 和案件的唯一性。但在性侵案中，檢控官常常對男性有刻板印象，先套 上一定有罪的帽子，所以“他（檢方）一心想證明我是‘痴漢’的形 象，想認定‘痴漢必會性侵’的邏輯成立。” Me too 運動風起雲湧。 （美聯社圖片） 性侵案索償 難有勝算 查理斯說自己遇上 3 個惡女和 1 個惡法執行者，儘管最終 2022 年 6 月，法官判女方起訴不成立，終於還他清白，但他說：“為了這個正 義，我丟了工作，欠下巨額的律師費債務，從原先的公寓搬到狹小的出 租屋居住。我丟了朋友，丟了原本正常的生活軌道。” 身心俱疲的他，希望可以通過民事訴訟得到一個被賠償的機會，然 而諮詢了十多家律師，律師一聽說是性侵案索償，都勸他平常心放下， 因為沒有任何勝算。“過去的案例是就算贏了民事訴訟，女方一樣不賠 錢，更何況想起訴檢察官惡意訴訟和瀆職，更沒有律師敢接案了。” 查理斯說：“這就是正義嗎？”他有種無語問蒼天的感覺。 卑詩公益法律服務社團 項目經理吉米言 另一案件事主查理斯，被 三名公司女同事告性侵， 查理斯指她們借助Me Too 政治運動誣告他。 查理斯最終被判無罪，但他自 覺已身敗名裂，卻沒有律師接 手其性侵案索償。 Me Too運動下的 另一種受害者 天下 專題 CANADIAN CITY POST 14 CANADIAN CITY POST 都市報 2023年7月28日 法律人士建議
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMxNzkzMQ==